Регистрация
/
Вход
Форум
Дачников, огородников и садоводов стран СНГ
Форум
Правила
+
Главная
Все статьи
Перейти
Оценить
© "Моя Хижина" 2015-2017
№15
Просмотров: 5126
Автор: koleva
10.02.2015 / 20:00

Мифы огородников про обработку земли

Кратко:

Очень много времени и сил огородники тратят на то чтобы улучшить грунт на своем огороде. Однако не все действия могут считаться однозначно правильными и приносящими пользу. В статье мы рассмотрим несколько мифов относительно обработки земли: Нужно ли сжигать сухую траву? Какой вред наносит земле вспашка (с отвалом грунта)? Какие плюсы и минусы внесения навоза, перегноя, птичьего помета, пепла? Есть ли польза от минеральных удобрений? Компост - это панацея?

Очень много времени и сил огородники тратят на то чтобы улучшить грунт на своем огороде. Однако не все действия могут считаться однозначно правильными и приносящими пользу. Рассмотрим несколько мифов относительно обработки земли.

 

Костры в садах и на огородах

Эта обычная картина, когда осенью и весной сжигают сухие сорняки и траву на лугах, полях и огородах. На сотни метров тянутся дымовые шлейфы и огонь, который забирает полезные вещества из земли, лишая живых существ (животных и насекомых) пристанища и еды.

Цель таких «подпалов» - борьба с вредителями, которые находятся в остатках сухих растений и верхнем слое земли. Действительно, вредители гибнут в огне, но вместе с ними гибнут и полезные насекомые, а также их личинки и яйца, популяцию которых бывает невозможно восстановить. Стоит ли уничтожать полезных насекомых?

При сжигании сухой травы, также, присутствует благая цель удобрить землю пеплом, который содержит полезный для растений фосфор, магний, серу, кальций, цинк. Но эти же вещества содержатся и в остатках сухих растений, а не возникают из огня. Кроме того, при сгорании пепел составляет только 5% массы сухого вещества, в то время как 42% составляет кислород, углерод -45%, водород – 6,5%, азот – 1,5%. Таким образом, зачем терпеть столь негативные последствия сжигания остатков растений, если из них можно получить гораздо более эффективные удобрения при их разложении в виде компоста. Стоит ли уничтожать 95% массы растений, из которой получается прекрасный компост, ради получения 5% пепла?

 

Вспашка

Вспашка (отвал) осуществляется обычными плугами и перекапыванием грунта вручную лопатой, делается это ради рыхления и «распушения» земли. Этот процесс отнимает много времени, энергии и средств (стоимость топлива и аренды трактора), если речь идет о вспашке больших площадей.

Грунт населен большим количеством червей и полезных насекомых, которые делают землю плодородной. Кроме того, грунт содержит большое количество полезных бактерий, участвующих в химических и биологических процессах.

Также большую роль играют микробиологические процессы, которые происходят в верхнем слое грунта. Например, аэробный, в результате которого органические остатки, попадающие в грунт, быстро разлагаются, образуя доступные для питания растений минеральные соли. В нижнем слое грунта, аэробные организмы, очутившись в неблагоприятных условиях без тепла и света, как бы «консервируют» процессы разложения и гибнут сами. Таким образом, процесс смешивания нижнего и верхнего слоев грунта при вспашке нарушают жизнедеятельность колоний аэробных и анаэробных бактерий, состояние которых угнетается и может восстановиться спустя длительное время. Стоит ли тратить силы для сомнительного рыхления, а достичь только нарушения биологических процессов в верхней части грунта, путем смешения его слоев?

Кроме того, существует мнение, что вспашка препятствует размножению сорняков. Однако, это противоречит действительности, так как сорняки находящиеся на поверхности можно удалить с помощью прополки, а вот те семена и корни, которые попадут в более глубокий слой земли из-за вспашки, могут там сохраняться на протяжении 10 лет. Так нужно ли стараться ради того, чтобы потом много лет бороться с сорняками?

«Подпушивать» землю можно не только вспашкой, а и другими методами, не нарушающими слои грунта. Существует способ безотвальной вспашки, например, садовыми вилами (вилы входят в грунт, как бы раздвигают его вперед-назад, и выходят наружу), тогда слои грунта не переворачиваются и не перемешиваются. При этом не надо напрягать спину и руки, как при копке лопатой.

Некоторые оправдывают вспашку гибелью вредных насекомых, зимующих в грунте и погибающих при его переворачивании. Но не стоит забывать о том, что и полезные насекомые также гибнут. Нужна ли гибель полезных насекомых и как их потом восстановить?

Говорят, что вспашка полезна тем, что за зиму так лучше накапливается и сохраняется влага. Это не соответствует действительности, так как на вспаханной земле снег тает значительно быстрее, а значит, вода испаряется, не успевая впитаться в землю. Кроме того, при вспашке нарушается структура верхнего слоя земли, сформированная из сплетенных корней растений, что приводит к эрозии и вымыванию полезных веществ. Нужны ли затраты по вспашке, если они не принесут желаемого результата?

Таким образом, вспашка только разрушает структуру грунта, вредит полезным насекомым и животным, приводит к размножению и укреплению сорняков, делает землю более уязвимой к эрозии в осенне-зимний период.

 

Навоз и перегной

Перегной содержит много питательных веществ и поэтому очень полезен для растений, но только при правильном его применении. При разбрасывании навоза по пашне и дальнейшего его закапывания (как все часто и делают), он оказывается в анаэробных условиях, разлагается в глубине, и тем самым теряет значительную часть азота, выделяя вредные для растений кислоты и метан. Такое использование навоза может в три раза снизить ожидаемый урожай. Нужно ли трудиться ради того, чтобы принести только вред?

Кроме того, при закапывании навоза проявляется его вред еще и в том, что в желудках жвачных животных не всегда до конца перевариваются семена и остатки сорняков, а с навозом они попадают в благоприятный слой земли и прорастают.  Стоит ли возиться с навозом, чтобы потом возиться с сорняками?

Совсем отказываться от применения навоза не стоит, однако, разбросав его по пашне осенью, с ним не нужно ничего делать - о нем необходимо забыть. За зиму навоз частично разложится и останется в верхнем слое грунта, «подпушивая» и удобряя землю. Лучший же способ удобрения огорода навозом – это внесение его как ингредиент компоста.

 

Птичий помет и пепел

Птичий помет является отличным удобрением, но важно знать от куда он взят, так как он может оказаться рассадником сорняков. Лучшее его применение в виде «болтушки» - помет, разбавленный с водой и настоянный несколько дней.

Пепел очень хорошее удобрение для всех без исключения растений, его можно просто рассыпать под растения, но это при отсутствии ветра (иначе сдует), а можно разболтать в ведре с водой и полить такой водой растения и кустарники. Пепел – это не только очень хорошее удобрение, а и безопасный способ борьбы с вредителями огородных и садовых культур. Тля, моль, совки и бабочки быстро погибают при обработке растения водой с пеплом.

 

Минеральные удобрения

Минеральные удобрения имеют значительные недостатки:

1. Они скорее удобряют водоросли в Мировом океане, нежели огородные культуры, так как быстро растворяются в воде и вымываются из грунта, проникая в грунтовые воды и стекая с дождем в реки, а потом и в моря с океанами. Растения, для которых предназначаются удобрения, остаются «голодными», а из грунтовых вод химический состав удобрений попадает в питьевую воду. Соответствуют ли затраты на минеральные удобрения полученному результату?

2. Нет реальной возможности сделать минеральные удобрения универсальными и «полным комплексом» для растений. Так, если для роста растений требуются какие-то конкретные вещества (в силу особенностей грунта или климата), и огородник не знает какого именно компонента не хватает, то удобряя растения минеральными удобрениями, растения получают в избытке то, что им не требуется и не получают нужного элемента. Стоит ли действовать наугад?

 

Компост

Компост – альтернатива минеральным удобрениям – продукт разложения органических отходов, в процессе чего создается гумус, который является ценнейшей составляющей компоста. Именно количеством гумуса в грунте определяется плодородность земли. От гумуса зависит способность грунта образовывать «грудки» и задерживать в них влагу.

Компост можно «добыть» не только путем сооружения компостной ямы. Можно действовать масштабнее: выделить на огороде определенный участок, который засеять почвопокровными культурами сидератами. Скошенные сидераты или оставленные до осени, за зиму сгнивают, дав выделенному участку земли слой компоста (биомассы). В следующем году процедура повторяется. За 3-4 года, грунт на этом участке огорода будет полностью восстановлен для посадки любых культур.

 


Еще по теме:
avatar
1
Занятно  smile
avatar